Bandlyst
team_Hs173 vs team_-QurpleBack-
16. jul. 2026 · 20.36
33m
Ancient
21 Runder
team_Hs173
Vinder
13 8
team_-QurpleBack-
IMG
Bandlyst
Cache
Bandlyst
Dust2
Bandlyst
Inferno
Bandlyst
Mirage
Bandlyst
Nuke
Valgt
Ancient
Utility-historien
Match læst
team_Hs173s utility var renere med 0 skade på egen side mod 90.
team_Hs173 Vandt 198
granater team_-QurpleBack- 106
granater
- Fjendens blinde tid
- 88.8s 63.3s
- Granatskade
- 485 368
- Ubrugt utility
- $48,650 $32,200
Match værktøjssæt
Målt resultat efter granatklasse. Røg viser kastevolumen, fordi placeringskvalitet ikke er tilgængelig.
team_Hs173 team_-QurpleBack-
Blitz
Fjendens blinde tid
88.8s 63.3s
Røg
Kaster
53 34
HAN
Fjendens skade
323 286
Brand
Fjendens skade
162 82
Nytteimpact
Sammenlign hver spiller på faste team-hjælp og team-omkostningsskalaer. Vælg en spiller til at inspicere deres komplette bedømmelse, hjælpesæt og nøjagtige resultater.
Læs feltet
Det rigtige er mere teamhjælp. Down koster mere for holdkammeraterne.
Teamhjælp · 0–100
Kastevolumen kombineret med fjendens blindtid, blitzassistenter, fjender blinkede, HE-skade og brandskade.
Holdpris · 0–100
Over-benchmark holdkammerat flashes, team blind time og venlige utility damage. Højere er værre.
Fuldstændig utility rating
√ Kvantitet × Kvalitet
Den komplette vurdering forbliver den afbalancerede overskriftsscore. Feltet adskiller nyttige resultater fra venlige omkostninger, så den ene ikke kan skjule den anden.
Metode og tillid
Scoringer bruger faste benchmarks pr. kast og trækker små prøver mod benchmarken, før de scores. De er sammenlignelige mellem kampe og er aldrig normaliseret til den nuværende lobby.
Røg tæller med i mængden, men ikke kvaliteten: samlede kastetotaler kan ikke bevise, at en røg blokerede den tilsigtede sigtelinje.
Benchmark v1 bruger en foreløbig 90-spiller kalibrering fra ni parser-opstillinger. Produktionspopulationsvalidering er stadig påkrævet.
Forsyningspåvirkningsfelt
Hvem hjalp holdet, og hvem gjorde deres værktøj sværere at spille rundt?
team_Hs173 team_-QurpleBack-
Spillere længere til højre skabte mere nyttig nyttepåvirkning. Spillere lavere på banen registrerede flere venlige hjælpeomkostninger over benchmark. Vælg en spiller for nøjagtige værdier og granatresultater.
team_Hs173
team_-QurpleBack-
Team hjælp Omkostning for holdet
Takeaways
-
kushi8 optog 58 venlig brugsskade. Var det mistimet nytte, manglende kommunikation eller en holdkammerat, der krydsede kastet?
-
frontik førte bedømmelsen af teamhjælp til 62, hvilket skabte værdi uden dyrt venligt hjælpemiddel. Hvilket kast skabte mest plads, og kunne holdet bygge endnu en runde omkring det?
Alle spillere
Full Numbers
Præcise ratings pr. spiller og hjælpestatistikker med holdtotaler. Skift mellem stød, blitzarbejde, skadeudgang og friendly-fire-omkostninger.