Bandlyst

team_Alvarenne
team_DonJAVA
Bandlyst
Bandlyst
Bandlyst
Bandlyst
Valgt
team_Alvarenne
Takeaways
team_Alvarenne won on depth: 4 of 5 players rated above 1.0, against 2 for team_DonJAVA. · Better teamwork or simply more firepower?
Sejr
5 spillere · 23 runder
Bedste rating | 23 | 10 | 12 | +11 | 1.92 | 120 | 1.00 | 65.2% | 6 | 5.7 | 28.0 | 61.2 | 1.79 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
22 | 6 | 18 | +4 | 1.22 | 108 | 0.96 | 50.0% | 1 | 2.5 | 29.1 | 63.6 | 1.52 | |
14 | 8 | 10 | +4 | 1.40 | 76 | 0.61 | 64.3% | 2 | 0.7 | 16.6 | 32.3 | 1.25 | |
21 | 4 | 15 | +6 | 1.40 | 75 | 0.91 | 52.4% | 3 | -1.3 | 18.7 | 60.5 | 1.19 | |
9 | 1 | 10 | -1 | 0.90 | 41 | 0.39 | 88.9% | 1 | -1.6 | 9.2 | 18.1 | 0.82 |
23 runder spillet: CT vandt 9 (39%), T vandt 14 (61%).
Runde for runde score progression

Takeaways
team_Alvarenne won 6 straight rounds (10–15). · What changed at the start of that run?
5 spillere · 23 runder
Kampens debrief
team_Alvarenne slog team_DonJAVA 13–10 på Ancient. Resultattavlen fortæller dig, hvem der vandt. Den nyttige del er at se, hvordan det skete.
Følg kampen fra den første duel til den sidste handel. Sammenlign spillernes indflydelse, læs økonomien, tjek brugsværdien, og gense de runder, hvor kontrollen skiftede hænder.
Slutresultat påAncient
team_Alvarenne
13team_DonJAVA
10Bygget fra officielleFACEITogSteammatch data.
En simpel anmeldelsesrytme
Start bredt, følg presset, og vend derefter tilbage til de runder, der er værd at studere to gange.
Åbningsdueller og handler viser, hvem der skabte den tidlige fordel, og om deres holdkammerater konverterede den.
Økonomi, købsbeslutninger og nyttebrug forklarer, hvilke runder der blev formet før det første skud.
Skader, kontrol af stedet, tidslinjer og varmekort afslører, hvor trykket blev opbygget og momentumet ændrede sig.