Zbanowany
team_Hs173 vs team_-QurpleBack-
16 lip 2026 · 20:36
33m
Ancient
21 Rundy
team_Hs173
Zwycięzca
13 8
team_-QurpleBack-
IMG
Zbanowany
Cache
Zbanowany
Dust2
Zbanowany
Inferno
Zbanowany
Mirage
Zbanowany
Nuke
Wybrano
Ancient
Przebieg użycia granatów
Mecz przeczytany
team_Hs173 używała granatów czyściej, zadając swojej drużynie 0 obrażeń wobec 90.
team_Hs173 Wygrane 198
granaty team_-QurpleBack- 106
granaty
- Czas ślepy wroga
- 88.8s 63.3s
- Obrażenia granatami
- 485 368
- Niewykorzystane granaty
- $48,650 $32,200
Dopasuj zestaw narzędzi
Zmierzony wynik według klasy granatu. Dym pokazuje głośność rzutu, ponieważ jakość umieszczenia nie jest dostępna.
team_Hs173 team_-QurpleBack-
Błysk
Czas ślepy wroga
88.8s 63.3s
Dym
Rzuca
53 34
ON
Uszkodzenia wroga
323 286
Ogień
Uszkodzenia wroga
162 82
Pożytekwpływ
Porównuj każdego gracza na ustalonych skalach pomocy zespołowej i kosztów zespołu. Wybierz gracza, aby sprawdzić jego pełną ocenę, zestaw narzędzi i dokładne wyniki.
Przeczytaj pole
Słuszna jest większa pomoc zespołowa. Down jest większym kosztem dla członków drużyny.
Pomoc zespołowa · 0–100
Głośność rzutu w połączeniu z czasem oślepienia wroga, asystami błyskowymi, błyskami wrogów, obrażeniami od HE i obrażeniami od ognia.
Koszt zespołu · 0–100
Ponadprzeciętne błyski członków drużyny, czas oślepienia drużyny i przyjazne obrażenia użytkowe. Wyżej jest gorzej.
Pełna ocena użyteczności
√ Ilość × Jakość
Pełna ocena pozostaje zrównoważonym wynikiem głównym. Pole oddziela pomocne wyniki od przyjaznych kosztów, więc jedno nie może ukryć drugiego.
Metoda i pewność
W wynikach wykorzystywane są stałe wzorce na rzut i przed punktacją pobierane są małe próbki w kierunku wzorca. Można je porównywać pomiędzy meczami i nigdy nie dostosowywać ich do aktualnego lobby.
Dym liczy się pod względem ilości, ale nie jakości: łączna suma rzutów nie może udowodnić, że dym zasłonił zamierzoną linię wzroku.
Benchmark v1 wykorzystuje tymczasową kalibrację dla 90 graczy z dziewięciu urządzeń parsera. Nadal wymagana jest walidacja populacji produkcyjnej.
Pole oddziaływania użytkowego
Kto pomógł drużynie, a kto utrudnił grę z użytecznością?
team_Hs173 team_-QurpleBack-
Gracze dalej na prawo stworzyli bardziej pomocny efekt użytkowy. Gracze znajdujący się niżej na boisku odnotowali wyższy niż w benchmarku przyjazny koszt mediów. Wybierz gracza, aby uzyskać dokładne wartości i wyniki granatów.
team_Hs173
team_-QurpleBack-
Pomoc zespołowa Koszt dla drużyny
Takeaways
-
kushi8 nagrano 58 przyjazne obrażenia użytkowe. Czy było to spowodowane niewłaściwą użytecznością, brakiem komunikacji, czy też współgraczem dośrodkowanym z drużyny?
-
Firma frontik przewodziła w rankingu pomocy zespołowej na poziomie 62, tworząc wartość bez kosztownej, przyjaznej użyteczności. Który rzut stworzył najwięcej miejsca i czy zespół mógłby zbudować wokół niego kolejną rundę?
Wszyscy gracze
Full Numbers
Dokładne oceny poszczególnych graczy i statystyki użyteczności wraz z sumą drużyn. Przełączaj pomiędzy uderzeniem, błyskiem, zadawaniem obrażeń i kosztem przyjaznego ognia.