Banned label

team_Alvarenne
team_DonJAVA
Banned label
Banned label
Banned label
Banned label
Vald
team_Alvarenne
Takeaways
team_Alvarenne won on depth: 4 of 5 players rated above 1.0, against 2 for team_DonJAVA. · Better teamwork or simply more firepower?
Vinst
5 spelare · 23 rundor
Högst betyg | 23 | 10 | 12 | +11 | 1.92 | 120 | 1.00 | 65.2% | 6 | 5.7 | 28.0 | 61.2 | 1.79 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
22 | 6 | 18 | +4 | 1.22 | 108 | 0.96 | 50.0% | 1 | 2.5 | 29.1 | 63.6 | 1.52 | |
14 | 8 | 10 | +4 | 1.40 | 76 | 0.61 | 64.3% | 2 | 0.7 | 16.6 | 32.3 | 1.25 | |
21 | 4 | 15 | +6 | 1.40 | 75 | 0.91 | 52.4% | 3 | -1.3 | 18.7 | 60.5 | 1.19 | |
9 | 1 | 10 | -1 | 0.90 | 41 | 0.39 | 88.9% | 1 | -1.6 | 9.2 | 18.1 | 0.82 |
23 spelade rundor: CT vann 9 (39%), T vann 14 (61%).
Poängutveckling runda för omgång

Takeaways
team_Alvarenne won 6 straight rounds (10–15). · What changed at the start of that run?
5 spelare · 23 rundor
Matchdebriefingen
team_Alvarenne slog team_DonJAVA 13–10 på Ancient. Resultattavlan talar om vem som vann. Den användbara delen är att se hur det gick till.
Följ matchen från den första duellen till den sista handeln. Jämför spelarens inverkan, läs ekonomin, kontrollera nyttovärdet och se omgångarna där kontrollen bytte ägare.
Slutresultat påAncient
team_Alvarenne
13team_DonJAVA
10Byggd från officiellFACEITochSteammatcha data.
En enkel recensionsrytm
Börja brett, följ trycket och gå sedan tillbaka till de omgångar som är värda att studera två gånger.
Inledande dueller och byten visar vem som skapade den tidiga fördelen och om deras lagkamrater konverterade den.
Ekonomi, köpbeslut och nytta förklarar vilka omgångar som formades innan det första skottet.
Skador, platskontroll, tidslinjer och värmekartor avslöjar var trycket byggdes och farten förändrades.