Baneado
team_Gerkule_s vs team_kkt09
28 jul 2026 · 18:49
42m
Anubis
24 Rondas
team_Gerkule_s
13 11
team_kkt09
IMG
Baneado
Cache
Baneado
Dust2
Baneado
Inferno
Baneado
Mirage
Baneado
Nuke
Elegido
Anubis
Historia de rendimiento
El partido en una lectura
Gerkule_s decidió este partida: la puntuación de impacto más alta y 2 de los embragues 7 ganó.
- team_Gerkule_s
- 1.19 calificación promedio
- team_kkt09
- 1.08 calificación promedio
Saldo del partido
- Promedio Rating 3.0
- team_Gerkule_s: 1.19 team_kkt09: 1.08
- Promedio KAST
- team_Gerkule_s: 68% team_kkt09: 61%
- El embrague gana
- team_Gerkule_s: 2 team_kkt09: 2
- Multi-baja rondas
- team_Gerkule_s: 23 team_kkt09: 23
- Tasa de supervivencia
- team_Gerkule_s: 33% team_kkt09: 27%
Jugador impact
Compare los jugadores por impacto general de partida en Rating 3.0, Rating 2.0, Rating 1.0, Round Swing, RWS, calificación ECON y señales de rendimiento relacionadas.
Puntuación de impacto: una combinación ponderada de Rating 3.0, Rating 2.0, Rating 1.0, Round Swing, RWS, clasificación ECON, MVPs y KAST.
Takeaways
-
Gerkule_s led 5 of 8 impact measures. Obvious star or specialist performance?
-
todoo444 led 3 of 8 impact measures. Obvious star or specialist performance?
-
winzzero led 1 of 8 impact measures. Obvious star or specialist performance?
Lado rendimiento
Vea quién llevó ambas mitades, quién cobró vida en un lado y exactamente dónde se dividió la calificación CT/T de cada jugador.
Embrague rondas
Revise las victorias clave, las oportunidades perdidas y los jugadores en los que puede confiar más en situaciones de última ronda.
MúltiplesBajas
Revisar rondas múltiples baja. Classic cuenta multi-bajas durante toda la ronda. Cuenta rápidamente cadenas baja en 5 segundos.
Supervivencia presión
Descubre quién sobrevivió, quién mantuvo la presión y cómo cada equipo cambió supervivencia por daño.