CS2 Rendimiento: team_Hs173 frente a team_-QurpleBack-

Europe 5v5 Queue

FACEIT

16 de jul de 2026 · 08:36 p. m.

33m

Ancient

21 Rondas

team_Hs173

13 8

team_-QurpleBack-

Baneado

Anubis

IMG

Baneado

Cache

Baneado

Dust2

Baneado

Inferno

Baneado

Mirage

Baneado

Nuke

Elegido

Ancient

Historia de rendimiento

El partido en una lectura

FartBoxBarry decidió este partida: la puntuación de impacto más alta y 6 rondas múltiples-baja.

team_Hs173 1.33 calificación promedio team_-QurpleBack- 0.99 calificación promedio

Saldo del partido

team_Hs173 team_-QurpleBack-

Promedio Rating 3.0: 1.33 0.99
Promedio KAST: 71% 57%
El embrague gana: 4 4
Multi-baja rondas: 21 19
Tasa de supervivencia: 31% 15%

Jugador impact

Compare los jugadores por impacto general de partida en Rating 3.0, Rating 2.0, Rating 1.0, Round Swing, RWS, calificación ECON y señales de rendimiento relacionadas.

Puntuación de impacto: una combinación ponderada de Rating 3.0, Rating 2.0, Rating 1.0, Round Swing, RWS, clasificación ECON, MVPs y KAST.

Takeaways

FartBoxBarry led 8 of 8 impact measures. Obvious star or specialist performance?

FartBoxBarry Partida MVP

team_Hs173 Partida rango #1 100 impacto

Huella digital de impacto

Forma frente al promedio del equipo del jugador

FartBoxBarry Promedio del equipo

100 marca al líder del lobby en cada eje.

Libro mayor de impacto completo

Rating 3.0: 1.83
Rating 2.0: 1.75
Round Swing: 5.48%
RWS: 17.5
ECON Rating: 29.46
MVPs: 5
Rating 1.0: 1.50
KAST %: 85.7%

Embragues

Record: 1/4
Tasa de ganancias: 25%

R1 1v2
R7 1v2
R8 1v4
R17 1v1

Múltiples-bajas

2K rondas: 4
3K rondas: 2
Multi-baja rondas: 6
Puntos de impacto: 18
Multi-bajas rápido: 1

Supervivencia

Tasa de supervivencia: 33%
Tiempo promedio de vida: 50.1s
ADR: 123.2
Bajas: 24
Entrada bajas: 1

Coloca el cursor para obtener una vista previa de un jugador. Selecciona uno para fijar su perfil mientras comparas la clasificación.

Lado rendimiento

Vea quién llevó ambas mitades, quién cobró vida en un lado y exactamente dónde se dividió la calificación CT/T de cada jugador.

Vestíbulo CT promedio

1.23

Mayor giro lateral

JSweet-iwnl CT +1.39

Promedio T del lobby

1.27

Dónde aterrizó cada jugador

Correcto significa rondas CT más fuertes. Más alto significa rondas T más fuertes. La mira marca los promedios de este lobby.

team_-QurpleBack- team_Hs173

calificación T

CT calificación

0.0

1.0

2.0

0.5

1.0

1.5

2.0

promedio

Cuatro formas en que se divide este lobby

Obtenga una vista previa de un perfil y luego selecciónelo para mantener a esos jugadores enfocados. Presione Escape para restablecer.

División exacta de jugadores

Ordenado por el tamaño de la brecha de calificación CT/T de cada jugador. El perfil los compara con este lobby, no con un referente global.

Desliza para ver clasificación T, borde lateral y perfil →

Clasificaciones del jugador CT y T ordenadas por espacio lateral
Jugador	CT calificación	calificación T	borde lateral	Perfil del lobby
JSweet-iwnl team_Hs173	2.05	0.66	CT +1.39	CT ancla
FartBoxBarry team_Hs173	1.35	2.71	T +1.36	De dos caras
kushi8 team_-QurpleBack-	0.63	1.97	T +1.34	motor T
frontik team_-QurpleBack-	2.02	0.78	CT +1.24	CT ancla
Hs173 team_Hs173	1.20	1.84	T +0.64	motor T
-QurpleBack- team_-QurpleBack-	0.54	0.13	CT +0.41	Fuera del ritmo
Barteq07 team_Hs173	1.00	1.16	T +0.16	Fuera del ritmo
Legioner09 team_-QurpleBack-	1.33	1.19	CT +0.14	CT ancla
G-O-A-T team_Hs173	1.13	1.24	T +0.11	Fuera del ritmo
banni- team_-QurpleBack-	1.00	0.99	CT +0.01	Fuera del ritmo

Embrague rondas

Revise las victorias clave, las oportunidades perdidas y los jugadores en los que puede confiar más en situaciones de última ronda.

kushi8 fue el jugador más confiable del partido en 20.0%

Takeaways

Hs173 converted 2 of 4 clutch attempts. Are they getting the bomb in the next 1vX?
JSweet-iwnl converted 1 of 2 clutch attempts. Are they getting the bomb in the next 1vX?
kushi8 converted 1 of 5 clutch attempts. Are they getting the bomb in the next 1vX?

La mayoría de los intentos kushi8 5

team_Hs173

4 jugadores probados

Hs173

2 ganó con 4 intentos
2/4 50%

R6 1v4
0
R15 1v3
1
R19 1v1
1
R20 1v1
1
FartBoxBarry

1 ganó con 4 intentos
1/4 25%

R1 1v2
0
R7 1v2
1
R8 1v4
0
R17 1v1
1
JSweet-iwnl

1 ganó con 2 intentos
1/2 50%

R2 1v2
2
R18 1v1
0
Barteq07

0 ganó con 2 intentos
0/2 0%

R12 1v3
2
R16 1v1
0

team_-QurpleBack-

5 jugadores probados

kushi8

1 ganó con 5 intentos
1/5 20%

R3 1v4
0
R7 1v1
1
R9 1v4
2
R11 1v2
0
R17 1v2
1
banni-

1 ganó con 4 intentos
1/4 25%

R2 1v1
0
R12 1v1
1
R14 1v3
0
R21 1v4
1
Legioner09

1 ganó con 3 intentos
1/3 33%

R4 1v3
1
R5 1v5
0
R18 1v2
2
frontik

1 ganó con 2 intentos
1/2 50%

R16 1v2
2
R20 1v2
1
-QurpleBack-

0 ganó con 3 intentos
0/3 0%

R10 1v5
0
R13 1v2
0
R19 1v2
1

MúltiplesBajas

Revisar rondas múltiples baja. Classic cuenta multi-bajas durante toda la ronda. Cuenta rápidamente cadenas baja en 5 segundos.

Ventana de conteo

Mejor total de muertes en la misma ronda durante toda la ronda

Biggest burst threat

FartBoxBarry

team_Hs173

Set the clásico pace with 6 multi-kill rounds and the lobby’s highest MK Score.

MK Score

3K ×2 Ráfaga máxima

¿Hasta dónde llegaron las ráfagas?

Una misma escala compara la frecuencia de cada ráfaga. La división muestra qué equipo aportó las rondas.

40 rondas totales

team_Hs173 21 rounds 69 MK Score

team_-QurpleBack- 19 rounds 61 MK Score

Múltiples-bajas

Top five by clásico MK Score. The full lobby and every zero-to-ace count are in the ledger below.

Fórmula del MK Score 2K ×2.53K ×44K ×6Ace ×10

FartBoxBarry team_Hs173

2K 43K 24K 0Ace 0

18 MK Score 6 rounds
JSweet-iwnl team_Hs173

2K 23K 04K 2Ace 0

17 MK Score 4 rounds
banni- team_-QurpleBack-

2K 53K 14K 0Ace 0

17 MK Score 6 rounds
frontik team_-QurpleBack-

2K 33K 24K 0Ace 0

16 MK Score 5 rounds
Legioner09 team_-QurpleBack-

2K 23K 04K 0Ace 1

15 MK Score 3 rounds

Showing the top 5 of 10. Open the exact ledger for the full lobby.

team_Hs173

FartBoxBarry

JSweet-iwnl

Barteq07

G-O-A-T

Hs173

Totales del equipo

team_-QurpleBack-

banni-

frontik

Legioner09

kushi8

-QurpleBack-

Totales del equipo

Supervivencia presión

Mira quién sobrevivió, quién mantuvo la presión y cómo cada equipo cambió supervivencia por daño.

Takeaways

Hs173 survived 9 of 21 rounds (43%). Smart discipline or a little too comfortable?

¿Aprovecharon bien su vida?

Más a la derecha significa más tiempo con vida. Más arriba significa más daño por segundo con vida.

Mira = promedio del lobby

Líder del ritmo de presión

frontik marcó el ritmo

Catalizadores de entrada. Crea la primera grieta abriendo duelos e intercambios, incluso cuando el costo de supervivencia sea alto.

Daño / s: 2.65
tiempo vivo: 36.3s
Sobrevivió: 14.3%

Daño / segundo con vida

Tiempo vivo (s)

1.00

1.50

2.00

2.50

30.0

35.0

40.0

45.0

50.0

prom. del lobby

Cuatro estilos de supervivencia

Elige un estilo para destacar a sus jugadores.

Desglose del jugador

Mostrando jugadores clasificados por ritmo de daño (el más alto primero).

Mejor por ritmo de daño: frontik

Jugador

frontik

36.3s

14.3%

57.1%

96.1

28.10

2.65

G-O-A-T

30.9s

19.1%

66.7%

81.6

33.01

2.64

FartBoxBarry

50.1s

33.3%

85.7%

123.2

28.74

2.46

JSweet-iwnl

39.7s

28.6%

71.4%

92.1

25.69

2.32

Legioner09

40.4s

19.1%

61.9%

93.3

23.76

2.31

kushi8

49.3s

19.1%

71.4%

90.0

23.12

1.83

banni-

37.6s

9.5%

52.4%

66.9

25.53

1.78

Barteq07

43.5s

28.6%

71.4%

74.7

19.31

1.72

Hs173

44.2s

42.9%

61.9%

67.5

23.08

1.53

-QurpleBack-

38.7s

14.3%

42.9%

35.0

7.75

0.90

Consejo profesional

Dividí el clutch en duelos 1 contra 1. Usá humo, flashes, sonido o timing para separar a los defensores.

01 / 30

Anubis

Cache

Dust2

Inferno

Mirage

Nuke

Ancient

Jugador impact

Lado rendimiento

Dónde aterrizó cada jugador

Cuatro formas en que se divide este lobby

División exacta de jugadores

Embrague rondas

team_Hs173

team_-QurpleBack-

MúltiplesBajas

Biggest burst threat

¿Hasta dónde llegaron las ráfagas?

Múltiples-bajas

team_Hs173

team_-QurpleBack-

Supervivencia presión

¿Aprovecharon bien su vida?

frontik marcó el ritmo

Cuatro estilos de supervivencia

Catalizadores de entrada

Supervivientes de bajo impacto

Pérdidas tempranas

Directores de finales

Desglose del jugador

Anubis

Cache

Dust2

Inferno

Mirage

Nuke

Ancient

Biggest burst threat

¿Hasta dónde llegaron las ráfagas?

team_Hs173

team_-QurpleBack-

¿Aprovecharon bien su vida?

frontik marcó el ritmo

Mapa de jugadores por presión de supervivencia

Catalizadores de entrada

Supervivientes de bajo impacto

Pérdidas tempranas

Directores de finales