Gebannt

team_Alvarenne
team_DonJAVA
Gebannt
Gebannt
Gebannt
Gebannt
Gewählt
team_Alvarenne
Takeaways
team_Alvarenne won on depth: 4 of 5 players rated above 1.0, against 2 for team_DonJAVA. · Better teamwork or simply more firepower?
Sieg
5 Spieler · 23 Runden
Hard Carry | 23 | 10 | 12 | +11 | 1.92 | 120 | 1.00 | 65.2% | 6 | 5.7 | 28.0 | 61.2 | 1.79 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
22 | 6 | 18 | +4 | 1.22 | 108 | 0.96 | 50.0% | 1 | 2.5 | 29.1 | 63.6 | 1.52 | |
14 | 8 | 10 | +4 | 1.40 | 76 | 0.61 | 64.3% | 2 | 0.7 | 16.6 | 32.3 | 1.25 | |
21 | 4 | 15 | +6 | 1.40 | 75 | 0.91 | 52.4% | 3 | -1.3 | 18.7 | 60.5 | 1.19 | |
9 | 1 | 10 | -1 | 0.90 | 41 | 0.39 | 88.9% | 1 | -1.6 | 9.2 | 18.1 | 0.82 |
23 gespielte Runden: CT gewann 9 (39%), T gewann 14 (61%).
Punktefortschritt von Runde zu Runde

Takeaways
team_Alvarenne won 6 straight rounds (10–15). · What changed at the start of that run?
5 Spieler · 23 Runden
Die Spielnachbesprechung
team_Alvarenne besiegte team_DonJAVA mit 13–10 auf Ancient. Auf der Anzeigetafel erfahren Sie, wer gewonnen hat. Der nützliche Teil besteht darin, zu sehen, wie es passiert ist.
Verfolgen Sie das Spiel vom ersten Duell bis zum letzten Trade. Vergleichen Sie die Auswirkungen auf die Spieler, lesen Sie die Wirtschaftslage, prüfen Sie den Nutzenwert und schauen Sie sich die Runden noch einmal an, in denen die Kontrolle den Besitzer wechselte.
Endstand amAncient
team_Alvarenne
13team_DonJAVA
10Von offizieller Seite gebautFACEITUndSteamÜbereinstimmungsdaten.
Ein einfacher Review-Rhythmus
Beginnen Sie breit, folgen Sie dem Druck und kehren Sie dann zu den Runden zurück, die es wert sind, zweimal studiert zu werden.
Eröffnungsduelle und Trades zeigen, wer den frühen Vorteil geschaffen hat und ob seine Teamkollegen ihn verwandelt haben.
Wirtschaftlichkeit, Kaufentscheidungen und Nutzennutzung erklären, welche Runden vor dem ersten Schuss geformt wurden.
Schäden, Standortkontrolle, Zeitpläne und Heatmaps zeigen, wo Druck aufgebaut und die Dynamik geändert wurde.